Getest & Goed logo
🤖 AI MODEL REVIEW

Claude Sonnet 4.5: De Beste AI-Codeermodel van 2025?

De nieuwste AI-assistent van Anthropic die 30 uur autonoom kan werken en developers wereldwijd versteld doet staan

77.2%
SWE-bench Score
30u
Autonome Werktijd
#1
Codeermodel
4.5/5
Onze Score

Wat is Claude Sonnet 4.5?

Claude Sonnet 4.5 is het nieuwste AI-model van Anthropic, gelanceerd op 29 september 2025. Het belangrijkste verschil met vorige modellen:

  • 🏆
    Beste codeermodel ter wereld - 77.2% score op SWE-bench Verified (hoger dan GPT-5)
  • 30 uur autonome werktijd - Kan complexe projecten volledig zelfstandig afmaken
  • 🧠
    Verbeterd geheugen - Onthoudt informatie buiten het conversatievenster
  • 🔒
    Veiliger - Minder vatbaar voor misbruik en problematisch gedrag

Perfect voor: Software developers, bedrijven met complexe AI-taken, professionals in finance/cybersecurity, en iedereen die een betrouwbare AI-assistent zoekt voor technisch werk.

🧭Introductie

Claude Sonnet 4.5 is het nieuwste AI-model van Anthropic, gelanceerd op 29 september 2025. Dit model positioneert zich als de meest geavanceerde AI-assistent voor coderen, complexe taken en zakelijk gebruik. Waar vorige AI-modellen vaak vastliepen na enkele uren werk, claimt Anthropic dat Claude Sonnet 4.5 maar liefst 30 uur autonoom kan doorwerken aan complexe projecten - een spectaculaire verbetering ten opzichte van de 7 uur die Claude Opus 4 aankon.

Voor Nederlandse gebruikers die op zoek zijn naar een betrouwbare AI-assistent voor professioneel werk is dit een belangrijke ontwikkeling. We hebben Claude Sonnet 4.5 uitgebreid getest en vergelijken het met concurrenten zoals ChatGPT (GPT-5) en eerdere Claude-versies. Dit model richt zich met name op developers, onderzoekers, en professionals in finance en cybersecurity - maar is het ook geschikt voor de gemiddelde Nederlandse gebruiker?

🔍Onze ervaring met Claude Sonnet 4.5

💻Codeerprestaties: De nieuwe standaard

Het meest opvallende aspect van Claude Sonnet 4.5 is zonder twijfel de codeeркracht. Anthropic claimt dat dit "het beste codeermodel ter wereld" is, en onze tests bevestigen dat ze niet overdrijven. Op de SWE-bench Verified benchmark - een industriestandaard die meet hoe goed AI-modellen échte softwareontwikkelingstaken kunnen uitvoeren - scoort Claude Sonnet 4.5 een indrukwekkende 77,2%. Ter vergelijking: GPT-5 Codex haalt 74,5% en het eerdere Claude Opus 4.1 kwam uit op dezelfde score.

Maar cijfers vertellen niet het hele verhaal. In de praktijk merkten we dat Claude Sonnet 4.5 veel beter is in het begrijpen van de context van een project. Het model maakt verstandigere architecturale beslissingen, stelt betere verbeteringen voor en genereert code die je daadwerkelijk in productie kunt gebruiken - niet alleen prototypes of voorbeeldcode zoals veel eerdere AI-modellen.

We testten het model met het bouwen van een eenvoudige webapplicatie, en het resultaat was verrassend goed. Claude Sonnet 4.5 creëerde niet alleen de applicatie zelf, maar stelde ook voor om een database op te zetten, help met het beveiligen van de code en gaf praktische tips voor deployment. Het voelde meer als samenwerken met een ervaren developer dan het gebruiken van een tool.

🤖Autonome werkmodus: Van assistent naar collega

Een van de meest indrukwekkende verbeteringen is de mogelijkheid om autonoom te werken. We lieten Claude Sonnet 4.5 een complexe taak uitvoeren waarbij het gedurende meerdere uren zelfstandig moest doorwerken. Het model bleef gefocust, gaf regelmatig updates over de voortgang en voltooide subtaken stap voor stap zonder de grote doelen uit het oog te verliezen.

Dit is een enorme sprong vooruit. Eerdere modellen hadden de neiging om na een paar uur "afgeleid" te raken, taken voortijdig af te breken of de context kwijt te raken. Claude Sonnet 4.5 daarentegen behoudt focus en geeft eerlijke, feitelijke updates. Als iets niet lukt, geeft het dat toe in plaats van door te modderen of onzinnige oplossingen te verzinnen.

De nieuwe "context awareness" functie helpt hierbij: Claude houdt nu bij hoeveel tokens er nog beschikbaar zijn in het gesprek en past zijn werkwijze daarop aan. Dit voorkomt dat het model halverwege stopt omdat het "ruimte tekort" komt - een frustratie die we bij andere AI-assistenten vaak tegenkwamen.

📊Tool gebruik en geheugen: Intelligenter werken

Claude Sonnet 4.5 introduceert twee belangrijke verbeteringen in hoe het met tools omgaat. Ten eerste kan het nu meerdere tools tegelijk gebruiken (parallel tool calls). In de praktijk betekent dit dat het model tijdens research meerdere zoekopdrachten tegelijk kan uitvoeren, of verschillende bestanden kan lezen om sneller context op te bouwen.

Ten tweede is er een nieuw geheugensysteem dat informatie buiten het conversatievenster kan opslaan. Dit klinkt technisch, maar in de praktijk betekent het dat Claude Sonnet 4.5 nu informatie kan "onthouden" over projecten waar je langer aan werkt, zonder dat je telkens alles opnieuw moet uitleggen.

We testten dit door over meerdere sessies aan hetzelfde project te werken. Claude Sonnet 4.5 herinnerde zich eerdere beslissingen, codestructuur en zelfs specifieke bugs waar we aan gewerkt hadden. Dit maakt het veel geschikter voor langlopende projecten dan eerdere versies.

🎨Creatieve content en presentaties: Verrassend veelzijdig

Hoewel Claude Sonnet 4.5 vooral wordt gepromoot als codeermodel, viel ons op dat het ook uitstekend presteert bij creatieve taken. Het maken van presentaties, het schrijven van content en het ontwerpen van visuele elementen gaat het model verrassend goed af. Volgens Anthropic presteert het op deze taken zelfs net zo goed of beter dan Claude Opus 4.1, het vorige topmodel.

We vroegen Claude Sonnet 4.5 om een bedrijfspresentatie te maken over AI-trends, en het resultaat was direct bruikbaar. De structuur was logisch, de vormgeving professioneel en de content informatief. Het model volgde instructies nauwkeurig en leverde polished output af bij de eerste poging - geen eindeloos heen-en-weer gefrustreer over details.

🔒Veiligheid en alignment: Minder risico's

Een aspect dat vaak wordt vergeten bij AI-modellen is veiligheid. Claude Sonnet 4.5 heeft uitgebreide "safety training" ondergaan om problematisch gedrag te verminderen. Anthropic claimt dat dit model significant minder gevoelig is voor zogenaamde "prompt injection attacks" - pogingen om het model te misleiden of te laten doen wat niet de bedoeling is.

In onze tests merkten we dat Claude Sonnet 4.5 inderdaad voorzichtiger is dan sommige concurrenten. Het weigert eerder verdachte verzoeken en geeft duidelijk aan wanneer iets buiten zijn mogelijkheden valt. Tegelijkertijd voelt het niet overdreven terughoudend - het blijft praktisch bruikbaar zonder constant waarschuwingen te geven.

Ook positief: het model vertoont minder "sycophantisch" gedrag (kritiekloos meegaan met de gebruiker) en heeft minder neiging tot "delusional thinking" (de gebruiker aanmoedigen in ongezonde denkpatronen). Dit maakt het een betrouwbaardere partner voor zakelijk gebruik.

💰Prijs-kwaliteitverhouding

Claude Sonnet 4.5 kost hetzelfde als zijn voorganger Claude Sonnet 4: $3 per miljoen input tokens en $15 per miljoen output tokens. Voor context: een miljoen tokens komt overeen met ongeveer 750.000 woorden - meer dan de gehele Lord of the Rings trilogie.

Voor de meeste gebruikers betekent dit dat Claude Sonnet 4.5 via de standaard Claude.ai interface beschikbaar is binnen hun bestaande abonnement. Pro-gebruikers kunnen onbeperkt gebruikmaken van het model, terwijl gratis gebruikers een beperkt aantal berichten per dag kunnen versturen.

De prijs-kwaliteitverhouding is uitstekend. Je krijgt de prestaties van een topmodel (vergelijkbaar of beter dan GPT-5 op veel taken) voor een midrange prijs. Vooral voor developers en bedrijven die veel code laten genereren of lange, complexe taken uitvoeren is dit een aantrekkelijke deal. De 30 uur autonome werktijd betekent dat je het model een taak kunt geven en de volgende dag terugkomt bij een grotendeels afgerond project - dat bespaart enorm veel tijd.

Vergeleken met concurrenten:

  • GPT-5: Vergelijkbare prijzen, maar Claude Sonnet 4.5 presteert beter op coding benchmarks en langlopende taken
  • Claude Opus 4.1: Het duurdere topmodel van Anthropic, maar Claude Sonnet 4.5 is in bijna alle opzichten slimmer geworden
  • Gratis alternatieven: Er zijn gratis AI-tools, maar geen enkele biedt de combinatie van betrouwbaarheid, autonomie en codingskills die Claude Sonnet 4.5 biedt

De enige "verborgen kosten" zijn je eigen tijd om het model te leren gebruiken effectief. Voor complexe taken moet je goede prompts schrijven en duidelijke instructies geven - maar dat is bij alle AI-tools het geval.

🏁Ons eindoordeel

Claude Sonnet 4.5 is zonder twijfel het meest indrukwekkende AI-model dat Anthropic tot nu toe heeft uitgebracht. De combinatie van topprestaties bij coderen, de mogelijkheid om 30 uur autonoom te werken, en verbeterde veiligheid maakt dit een aantrekkelijke keuze voor professionals.

✅ Perfect voor:

  • • Software developers die een betrouwbare coding assistant zoeken
  • • Bedrijven die AI willen inzetten voor complexe, langlopende projecten
  • • Professionals in finance, cybersecurity of research
  • • Iedereen die een AI-assistent zoekt die echt kan samenwerken

❌ Minder geschikt voor:

  • • Gebruikers die voornamelijk korte, eenvoudige vragen stellen
  • • Creatieve taken waar pure fantasie belangrijker is
  • • Mensen die een Nederlands-talig model zoeken

De voortgang die Anthropic boekt is opmerkelijk. Waar Claude Opus 4 vier maanden geleden nog de standaard was met 7 uur autonome werktijd, zet Claude Sonnet 4.5 nu de lat op 30 uur. Als dit ontwikkelingstempo aanhoudt - en Anthropic claimt dat hun modellen elke zes maanden twee keer zo complex worden - dan staan we aan het begin van een nieuwe fase in AI-assistenten.

⭐⭐⭐⭐½
4,5 van 5 sterren

We trekken een halve ster af omdat het model nog steeds niet perfect is bij zeer specialistische Nederlandse taken en omdat de integratie met Nederlandse tools en diensten beperkt is. Maar voor internationale, technische en creatieve taken is dit momenteel het beste AI-model dat breed beschikbaar is.

Voordelen

  • Beste codeermodel volgens benchmarks

    Scoort 77,2% op SWE-bench Verified, hoger dan GPT-5 en andere concurrenten

  • 30 uur autonome werktijd

    Kan complexe projecten volledig zelfstandig afmaken zonder constant toezicht

  • Uitstekende instructie-opvolging

    Begrijpt precies wat je vraagt en levert vaak bruikbare output bij de eerste poging

  • Sterk in meerdere disciplines

    Niet alleen coderen, maar ook finance, cybersecurity, research en creatieve content

  • Verbeterde veiligheid

    Minder vatbaar voor misbruik en problematisch gedrag

  • Goede prijs-kwaliteitverhouding

    Topmodel prestaties voor midrange pricing

  • Slim geheugengebruik

    Kan informatie onthouden buiten het conversatievenster

Nadelen

  • Licht Engels-georiënteerd

    Werkt prima in het Nederlands, maar niet geoptimaliseerd voor Nederlandse context

  • Vereist goede prompts

    Voor optimaal resultaat moet je leren hoe je duidelijke instructies geeft

  • Beperkte integratie met Nederlandse tools

    Werkt het best met internationale platforms

  • Gratis versie heeft limieten

    Voor intensief gebruik heb je een betaald abonnement nodig

🔍Vergelijking met alternatieven

ChatGPT

ChatGPT (GPT-5)

GPT-5 blijft een sterke all-round AI-assistent met name voor consumentengebruik en creatieve taken. Het is toegankelijker voor beginners en heeft een enorm ecosysteem aan plugins en integraties. Echter, voor complexe coding tasks en autonome, langlopende projecten presteert Claude Sonnet 4.5 merkbaar beter. ChatGPT is ideaal als je een veelzijdige AI-assistent zoekt voor dagelijks gebruik, terwijl Claude Sonnet 4.5 de betere keuze is voor professioneel en technisch werk.

Kies GPT-5 als:

Je een gebruiksvriendelijke all-rounder zoekt met veel integraties

Kies Claude Sonnet 4.5 als:

Je serieus wilt coderen of complexe business taken wilt automatiseren

Claude Opus

Claude Opus 4.1

Het vorige topmodel van Anthropic, gelanceerd in augustus 2025. Opus 4.1 was vier maanden lang de standaard voor zware AI-taken, maar wordt nu op bijna alle fronten overtroffen door het nieuwere en kleinere Sonnet 4.5 model. Opus 4.1 is duurder in gebruik en presteert minder goed op coding benchmarks. Het enige voordeel van Opus is dat het iets meer "denkruimte" heeft voor extreem complexe redeneertaken.

Kies Opus 4.1 als:

Je echt het absolute maximum aan denkwerk nodig hebt (zeldzaam)

Kies Claude Sonnet 4.5 als:

Je de beste prijs-prestatie wilt voor vrijwel alle taken (aanbevolen)

Claude Sonnet 4

Claude Sonnet 4

De directe voorganger, gelanceerd in mei 2025. Sonnet 4 was een solide model, maar Sonnet 4.5 is in alle opzichten een upgrade. Betere coding, langere autonome werktijd (30 uur vs 7 uur bij het oudere Opus 4), betere tool integratie en verbeterde veiligheid. Er is vrijwel geen reden om nog Sonnet 4 te gebruiken als Sonnet 4.5 beschikbaar is - tenzij je specifieke workflows hebt die nog niet getest zijn met het nieuwe model.

Kies Sonnet 4 als:

Je een stabiele legacy versie nodig hebt voor bestaande workflows

Kies Claude Sonnet 4.5 als:

Je de nieuwste en beste prestaties wilt (standaard keuze)

Klaar om Claude Sonnet 4.5 te proberen?

Claude Sonnet 4.5 is beschikbaar via Claude.ai voor alle gebruikers, en via de Claude API voor developers.

Laatste update: Oktober 2025 | Getest op: Claude.ai en Claude API

Review door: GetestenGoed.nl AI Team

📬 Nieuwsbrief

Blijf op de hoogte van nieuwe reviews en deals

🔒 Je gegevens zijn veilig. We delen nooit je emailadres en je kunt je altijd uitschrijven.